《蝴蝶》
吳凱汶 2M
一般人都不太喜歡昆蟲，覺得牠們的外表不美，覺得牠們會對自己有害。但有一種昆蟲，卻深受大家喜愛和欣賞，牠便是蝴蝶。
蝴蝶是一種完全變態的昆蟲，即一生會經過四個階段：卵、幼蟲、蛹、成蟲。蝴蝶由卵變幼蟲期間會大量進食及經過數次蛻皮。幼蟲完全成長後便停止進食，然後結蛹，變成蟲。
其實蝴蝶還是幼蟲時，外表與其牠不受歡迎的昆蟲一樣，都是比較醜陋的，有的甚至被人視為害蟲，將牠們殺掉。但當牠們長大後，就變得十分美麗，翅膀上的斑紋色彩鮮豔，還有優美的飛舞姿態。
可惜的是，牠們一般只有兩星期至一個月的壽命，雖然如此，但牠們依然在這短暫的生命盡自己的努去傳播花粉，令花朵盛開。相反，人類還是嬰兒的時候，就十分可愛，深得其他人寵愛及喜歡。但當人類長大了後，不知是身邊的人或是環境的影響，內心總比小時醜惡多了，變得自私，不聽其他人勸告。人類的壽命比起蝴蝶長達千千萬萬倍，但為何人總是不懂珍惜，要浪費時間、虛渡光陰於一些玩樂、發呆的時間上呢？
連一種昆蟲也懂得人類不懂的道理，人類是否要向牠們學習，並改過自己的不好之處，從今以後珍惜時間呢？難道高大有智慧的人類還不及一隻小蝴蝶？
《有人認為「沉默是金」，也有人認為「不平則鳴」，試談談你的看法。》
朱星融 5V
語言能力是人類與生俱來的，但在什麼時候使用也是一種學問。有人建議「沉默是金」，亦有人認為要「不平則鳴」；然而，筆者則認為兩種說法都成立，因為做人其實要有彈性，所以有時要沉默，有時則要有所表示。
先為「沉默是金」和「不平則鳴」作定義。「沉默是金」是指對事不發言，即不表達自己的意見，但這不代表思考停滯，而是在仔細聆聽後，在必要時刻才發言；而「不平則鳴」則是指受到委曲和壓逼時就要發出不滿和反抗的呼聲。
其實無論「沉默是金」或者「不平則鳴」，目的都是為了別人或自己爭取公義。天下萬物為了生活，我們具有彈性。老子說過︰「人之生也柔弱，其死也堅強。萬物草木之生也柔脆，其死也枯槁。故堅強者死之徒，柔弱者生之徒。」句中柔弱的意思是指彈性，所以人越有彈性，越容易達到目標，成就相對地就越高。
那什麼時候要抱打不平，什麼時候要保持安靜了？筆者有以下見解︰
如果時間十分緊迫的話，沒有時間考慮，甚或其他人對事情有與你一樣傾向性取態時——即情境對你有利時，就可以不平則鳴。試幻想如果你坐在地鐵上，看到一個手無縳雞之力的小女生被人非禮的話，你會立即叫停嗎？其實這有什麼好醞釀的呢？這抱打不平不但是維持社會的公義，你的形象亦會獲得提昇。這些迫切的時刻，不平則鳴能盡露人格，何樂而不為呢？
但如果時間充裕，或是其他人並沒有一定的取態時，「沉默是金」則是一個較好的方式。眾所周事，深思熟慮、三思而後行是好事。當外界沒有一致的意見時，胡亂發言會容易招致其他人的抨擊。如果能夠保持緘默，思考一下如何回應批評和自圓其說，在發言時就能夠避免失言，自然能堅守自己目標。同時，如果表達時少了組織的話，造成言不達恴或邏輯不清，反而影響了感情的交流，那快的意義何在呢？亦無謂得不償失吧。
其實，無論是「沉默是金」或者是「不平則鳴」，最重要的還是自己論點能夠清晰表達；否則，就算一番唇槍舌劍後，亦只是枉然。
有人認為「沉默是金」，也有人認為「不平則鳴」，試談談你的看法。
何明皓 5V
「沉默是金」，即是指遇到任何事情時，表現沉默，可能比高調有更好的結果。「不平則鳴」，就是指當遇到不公平的事時便立即發聲，為自己的利益抗爭。
那究竟凡事應抱着「沉默是金」還是「不平則鳴」的心態呢？我就認為要率先考慮是否會危害到自己的安危，才決定沉默還是作聲反抗。
就例如在二零一零年的反高鐵事件，政府只顧發展經濟，讓內地旅客有更多的途徑來港消費，就不惜要菜園村的居民放棄自己的家園，在菜園村的位置興建列車維修站，然後就賠償和安置居民上公屋。但村民不只是想得到金錢上的賠償，而是想保留自己和村民的集體回憶，於是就開始上街遊行，為自己爭取權益，後來又得到了一幫八十後的青年的幫助，最後菜園村雖然被拆，但政府就找了一塊新地來興建新菜園村，令到菜園村村民仍然能夠一起居住，保留大家的集體回憶。
就反高鐵的事件中，菜園村因經濟發展而遭清拆，引致村民的不滿，他們遇到不公平的事而發聲反對，最終能保障到自己的權益，這情況就是以不平則鳴處事而帶來好結果的例子。
但有時沉默反而對自己有好處，在台灣的彩金投注中，有一名台灣人中了樂透獎的頭獎，獎金有五千萬台幣，但他就沒有因而沉默來對事，反而四處跟人說他中了頭獎，最後傳到一些立心不良的人耳中，引到中了頭獎的那個人被人綁架，最終還遭來殺身之禍。
就以上的事件，若果中了頭獎的那個人持着沉默是金的心態，就不會令到立心不良的人去綁架他，他就可以享受頭獎帶來的金錢。
就着以上兩個事例，我認為要先考慮事件會否帶來不利的事件，再決定以「沉默是金」或「不平則鳴」的心態去處事。
沒有留言:
張貼留言